前回、kvm ゲストとして Gentoo Linux をインストールしたが、このままだとゲスト環境の NIC やストレージ周りが実際のハードウェアをエミュレーションしているため、オーバーヘッドが大きくなる。そのため、これらを VirtIO と呼ばれる準仮想化デバイスに置き換えてオーバーヘッドを減らす。
9月 172011
9月 162011
以前、Gentoo Linuxベースの kvm ホストを作成するところまで紹介したが、次は kvm 上で動くゲストに Gentoo Linux をインストールする。
まずディスクの準備をする必要がある。kvm 関係の記事をググるとよく raw イメージや qcow2 で仮想ディスクを作っているが、開発環境で検証していたときは qcow2 で運用していたものの、最終的に Xen から引き続き LVM で仮想ディスクを作成した。ディスクイメージのほうがポータブルではあるが、今回はそもそもポタービリティが必要ではないこと、バックアップで LVM スナップショットを使いたかったことによる。
9月 152011
ここ数ヶ月ほど kvm をいじっていたが、その結果を踏まえて Xen から kvm に移行することにした。ホストに Linux のみを使う前提だと Xen のメリットは
- これまでの実績。
- Linux 上で動作するのではなく、Xen ハイパーバイザ上で全てのドメインが動いている。
- 準仮想化環境において共通のカーネルイメージを使用できる。
- 遅ればせながら dom-0 向け機能がバニラカーネルにマージされた。
それに対して kvm は
- 早い時期にカーネルにマージされた。
- 開発の迅速さ。
- ホストとなる Linux カーネル上で動作しているため、パワーマネジメントなどカーネルの機能を使える。
- 各ゲストはホスト上では 1 プロセスとして見え、負荷や使用リソースを容易に観測できる。
- VirtIO で準仮想化っぽいことも可能。
7月 272011
これまで VMware ESXi, Xen と試してみたが、Linux と親和性が高いと言われる仮想環境としては、他に RedHat が強くプッシュする KVM (+ QEMU) がある。KVM というと、Keyboard, Video and Mouse のほう、KVM 切替器を思い出してしまうが、今回は Kernel-based Virtual Machine のほうである。せっかく色々と試せるマシンもあるので、今回はこれを試してみた。
KVM の特徴としては、
- KVM は CPU + メモリ周り + ごく一部の I/O しかエミュレートしない。I/O 周りは QEMU などを組み合わせて使う。
- 先にカーネルにマージされたこともあり、Xen より開発が活発。
- ハイパーバイザ側、仮想側ともにバニラカーネルで動作する。
- バニラカーネルで動作するので、使うハードウェアはバニラカーネルで動けば問題ない。(ここは基本的に Xen と同じ)
- 基本的に完全仮想化だが、Virtio という I/O 周りの準仮想化ドライバも存在する。
- Xen と同じく libvirt で管理可能。
あたりだろうか。バニラカーネルで動作するのは最新カーネルが動作するという意味で Xen に大して優位性があったが、Xen もカーネル 3.0 から正式に dom-0 向けの機能がマージされたので、ここは大きな優位性ではなくなった。